El auge del TDAH Los diagnósticos y las prescripciones de estimulantes a lo largo de los años coincidieron con una campaña de dos décadas muy exitosa de las compañías farmacéuticas para publicitar el síndrome y promover las píldoras entre médicos, educadores y padres. Con el mercado infantil en auge, la industria ahora está empleando técnicas de marketing similares, ya que se enfoca en adultos con TDAH, lo que podría volverse aún más rentable.
Pocos discuten que el TDAH clásico, que históricamente se estima que afecta al 5 por ciento de los niños, es una discapacidad legítima que impide el éxito en la escuela, el trabajo y la vida personal. La medicación a menudo alivia la impulsividad severa y la incapacidad para concentrarse, lo que permite que emerja el impulso y la inteligencia subyacentes de una persona.
Pero incluso algunos de los defensores del campo desde hace mucho tiempo dicen que el celo por encontrar y tratar cada A.D.H.D. niño ha llevado a demasiadas personas con escasos síntomas a recibir el diagnóstico y la medicación. El trastorno es ahora el segundo diagnóstico a largo plazo más frecuente realizado en niños, muy por detrás del asma, según un análisis del New York Times de los CDC. datos.
Detrás de ese crecimiento ha estado el marketing de las compañías farmacéuticas que ha estirado la imagen del TDAH clásico. para incluir comportamientos relativamente normales como el descuido y la impaciencia, y con frecuencia ha exagerado los beneficios de las píldoras. La publicidad en televisión y en revistas populares como People y Good Housekeeping ha presentado los olvidos comunes de la infancia y las malas calificaciones como motivos para la medicación que, entre otros beneficios, puede resultar en "trabajo escolar que coincida con su inteligencia" y aliviar la tensión familiar.
Un anuncio de 2002 de Adderall mostraba a una madre jugando con su hijo y diciendo:"Gracias por sacar la basura".
La Administración de Alimentos y Medicamentos ha citado todos los principales trastornos del TDAH. droga (estimulantes como Adderall, Concerta, Focalin y Vyvanse, y no estimulantes como Intuniv y Strattera) por publicidad falsa y engañosa desde 2000, algunas varias veces.
Fuentes de información que parecerían neutrales también enviaron mensajes de la industria farmacéutica. Los médicos pagados por las compañías farmacéuticas han publicado investigaciones y realizado presentaciones que alientan a los médicos a hacer diagnósticos con más frecuencia que desacreditan las crecientes preocupaciones sobre el diagnóstico excesivo.
Muchos médicos han presentado los medicamentos como benignos, "más seguros que la aspirina", dicen algunos, aunque pueden tener efectos secundarios significativos y están regulados en la misma clase que la morfina y la oxicodona debido a su potencial de abuso y adicción. Los grupos de defensa de los pacientes intentaron que el gobierno aflojara la regulación de los estimulantes mientras que una parte considerable de sus presupuestos operativos estaban cubiertos por intereses farmacéuticos.